聖書写本

私たちは以前、詳細はここを参照）、マソラ本文はどの程度信頼できるのでしょうか？ 現存する最古のマソラ文書のコピー 原稿 作曲日 コーデックス・カイレンシス 西暦895年 アレッポ写本 西暦950年 コーデックスサスーン 西暦1000年 レニングラデンシス写本 西暦 1008 年 したがって、現存する最古のマソラ写本の日付は西暦 895 年以降にすぎないことがわかります。これらの写本を旧約聖書の原本と年表に並べると、次のことがわかります。 また、作曲日と現存する最古の写本との間の間隔 (テクスト批評における主要原則) が 1000 年を超えていることもわかります。  死海文書 1948年、パレスチナの羊飼いがクムランの死海沿岸の洞窟に隠された死海文書を発見した。羊飼いの少年が、崖の上にある洞窟の口に石を投げ込みました。すると石の衝撃で粘土の壺が割れる音が聞こえた。興味をそそられた彼は崖を登ると、中に死海文書が入った封印された粘土の瓶を見つけました。死海文書には、エステル記を除く旧約聖書のすべての本のヘブライ語写本が含まれていました。学者たちはその作品の年代を紀元前250年から100年の間と推定しています。 本文批評における死海文書の重要性… Read More »死海文書と旧約聖書の信頼性

聖書と大蔵経には多くの共通点があります。どちらも神聖な古文書です。また、今日では一般的ではない言語で書かれているため、通常は翻訳する必要があります。聖書の本はギリシャ語とヘブライ語で書かれていました。しかし、仏教の経典はもともとパーリ語とサンスクリット語で書かれていました。また、これらの書物は非常に昔に書かれたものであるため、文章の信頼性を判断するには、本文批評の規律を適用する必要があります。ここでは、聖書と大蔵経（ブッダヴァカナを含む）の両方を形作ってきた問題に注目していきます。 本文批評 本文批評は、古代の本文が元の構成から今日に至るまで変化したかどうかを判断する学問です。これは学術分野であるため、あらゆる言語のあらゆる古代文書に適用されます。  時間間隔 この図は、紀元前500年に書かれた仮説上の文書の例を示しています。原典は長くは保ちませんでした。したがって、それが朽ちたり、紛失したり、破壊されたりする前に、その写本 (MSS) のコピー (1 番目のコピー) を作成する必要があります。書記と呼ばれる専門職の人々がコピーを行いました。年が経つと、筆記者は最初のコピーのコピー (2 番目と 3 番目のコピー) を作成します。ある時点で現存させるためにそのコピーが保存されます。 (3 番目のコピー) この図の例では、筆記者がこの現存するコピーを西暦 500 年に作成しました。これは、テキストの状態を知ることができるのは最も早くても西暦 500 年以降であることを意味します。したがって、紀元前 500 年から西暦 500… Read More »今日読んでいる古代の聖典どのようにして入手したのでしょうか?